華聲在線4月26日訊(記者 張鼎峰 通訊員 陳瀟)4月26日，長沙市人民檢察院對外發(fā)布了《長沙市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)檢察工作白皮書(2017年-2021年)》(以下簡稱《白皮書》)。五年來，長沙檢察機關(guān)共辦理了知識產(chǎn)權(quán)案件454件。

《白皮書》梳理了2017年至2021年全市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)檢察保護工作情況。在這期間，長沙市檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)履職以刑事檢察為主，共起訴166件侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪名的刑事案件。從起訴的罪名來看，由假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪組成的商標(biāo)類犯罪占比達(dá)到了94.6%。

此外，近年來涉外商標(biāo)案件逐步增多，辦理難度逐步增大。2021年，起訴商標(biāo)類犯罪67件，其中，涉外商標(biāo)案件15件，占比22.39%。在所有起訴的案件中，著作權(quán)類犯罪占比2.4%，商業(yè)秘密類犯罪占比3%，雖然目前占比不大，但是整體呈逐年遞增的趨勢。2020年-2021年，受理的侵犯商業(yè)秘密及侵犯著作權(quán)類審查逮捕案件便已達(dá)到7件。

此次發(fā)布的十二個典型案例是近五年來全市檢察機關(guān)辦理的涉及商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)及商業(yè)秘密等領(lǐng)域具有重大影響力的案件，該批案件在知識產(chǎn)權(quán)法律適用、證據(jù)采信以及對涉案民營企業(yè)開展企業(yè)合規(guī)工作等方面均有較強的指導(dǎo)性意義。

長沙市檢察院黨組副書記、副檢察長周亞紅表示，下一步，長沙檢察機關(guān)將進一步協(xié)同推進知識產(chǎn)權(quán)司法改革，加強與法院、公安以及行政執(zhí)法機關(guān)的溝通協(xié)作，統(tǒng)一執(zhí)法司法理念，完善司法協(xié)作機制。加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度，聚焦人民群眾反映強烈的涉農(nóng)領(lǐng)域產(chǎn)品、生命健康產(chǎn)品、環(huán)境保護產(chǎn)品等侵權(quán)假冒行為，辦理一批典型案件。

十二個典型案例

1.某科技公司、劉某余等人假冒“中聯(lián)重科”注冊商標(biāo)案(企業(yè)合規(guī)案件)

——對犯罪情節(jié)輕微的涉案民營企業(yè)啟動合規(guī)審查，充分發(fā)揮第三方評估組織的監(jiān)管力度，有效促進行業(yè)合規(guī)整改

2.湖北巴某公司、常州樂某公司、黃某某假冒“固克”注冊商標(biāo)案

——落實“少捕、慎訴、慎押”司法理念，幫助疫情期間民營企業(yè)走出困境

3.李某某、莫某某銷售假冒“三一”“中聯(lián)”注冊商標(biāo)液壓油案

——依法保護先進機械制造企業(yè)注冊商標(biāo)權(quán)，加強與行政機關(guān)銜接，推動行業(yè)治理

4.洪某等人銷售假冒“輕自由”注冊商標(biāo)代餐粉案

——嚴(yán)厲打擊利用網(wǎng)紅經(jīng)濟模式在網(wǎng)絡(luò)上銷售假冒注冊商標(biāo)商品的行為，保護“網(wǎng)購”模式下的食品安全

5.湖南某商貿(mào)公司非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識案

——堅持“打擊與保護并重”原則，依法對涉案民營企業(yè)作出不起訴決定

6.彭某某非法制造、銷售非法制造的“長康”“老干媽”注冊商標(biāo)標(biāo)識案

——開展自行補充偵查，遠(yuǎn)赴外省調(diào)取案件定性的關(guān)鍵性證據(jù)，主動上門傾聽權(quán)利人訴求，完善案件證據(jù)鏈條，確保依法打擊犯罪

7.于某某、楊某某侵犯湖南青果軟件公司著作權(quán)案

——提前介入引導(dǎo)偵查機關(guān)調(diào)整偵查思路，幫助節(jié)約鑒定費用，最大限度降低維權(quán)訴訟成本

8.杜某、朱某、徐某某等人侵犯湖南童夢文化股份有限公司著作權(quán)案

——嚴(yán)厲打擊侵犯特殊教育領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為，保護弱勢群體合法權(quán)益

9.彭某某、張某某等人侵犯三一重工商業(yè)秘密案

——對多份鑒定意見進行法律分析，合理認(rèn)定商業(yè)秘密侵權(quán)損失

10.張某等人侵犯遠(yuǎn)大科技集團公司商業(yè)秘密案

——通過法律分析破解商業(yè)秘密“非公知性”鑒定疑點，準(zhǔn)確認(rèn)定商業(yè)秘密的“密點”

11.寧鄉(xiāng)某烘焙店侵犯“冰墩墩”作品專有權(quán)行政監(jiān)督案

——奧運標(biāo)志著作權(quán)受法律保護，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，對相關(guān)侵權(quán)違法行為進行查處

12.中南天使文化傳媒公司訴Q書社侵害作品發(fā)行權(quán)糾紛支持起訴案

——通過支持原告起訴，促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解